{"id":12205,"date":"2013-01-17T13:39:22","date_gmt":"2013-01-17T12:39:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=12205"},"modified":"2013-01-17T15:12:17","modified_gmt":"2013-01-17T14:12:17","slug":"berlusconi-afferma-aboliro-il-finanziamento-pubblico-dei-partiti","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=12205","title":{"rendered":"BERLUSCONI AFFERMA: ABOLIRO&#8217; IL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Detto altrimenti: cui prodest? Cui bono? A chi gioverebbe? A pensar male &#8230; un mio amico, genovese, commerciante ed ebreo (con il massimo ripetto per le tre &#8220;categorie&#8221;, s&#8217;intende!) ebbe a dirmi: &#8220;Quando ti fanno una proposta, un regalo, domandati dov&#8217;\u00c3\u00a8 la fregatura&#8221;.<\/strong><\/p>\n<p>Solo gli stupidi non cambiano mai parere.\u00c2\u00a0Il Presidente Monti ha \u00e2\u20ac\u0153confessato\u00e2\u20ac\u009d che nel 1994 aveva votato Berlusconi.<\/p>\n<div class=\"mceTemp\" style=\"text-align: center;\">\n<dl id=\"attachment_12242\" class=\"wp-caption alignright\" style=\"width: 160px;\">\n<dt class=\"wp-caption-dt\"><a href=\"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/th53.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-thumbnail wp-image-12242\" title=\"th[5]\" src=\"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/th53-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><\/dt>\n<dd class=\"wp-caption-dd\"><strong>Elettori, ecco, vi restituisco i &#8220;denari dei partiti&#8221;. Cos&#8217;altro di pi\u00c3\u00b9 potrei fare?<\/strong><\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anch\u00e2\u20ac\u2122io devo fare una confessione: nel recente passato sostenevo che si dovesse abolire il finanziamento pubblico ai partiti (se non altro per rispettare nella sostanza e non solo nella forma l&#8217;esito del referendum abrogativo). <strong>Poi, aiutato in questo anche dall\u00e2\u20ac\u2122affermazione di Berlusconi <\/strong>(cui sono grato, <span style=\"text-decoration: underline;\"><em>limitatamente<\/em><\/span> all&#8217;avere richiamato la mia attenzione),<strong> \u00c2\u00a0ho riflettuto ed ho cambiato idea sulla base di due ragionamenti:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c2\u00a0\u00e2\u20ac\u00a2 Se vi sono grossi furti di pane, non si abolisce il pane: si arrestano i ladri.<br \/>\n\u00e2\u20ac\u00a2 Se si abolisce quel finanziamento, si concede un enorme vantaggio ai partiti che possono contare su capi partito \u00e2\u20ac\u0153ricchi\u00e2\u20ac\u009d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quindi a mio avviso il finanziamento deve restare, sotto forma di rimborsi a fronte di spese pertinenti e documentate.Ma anche qui due osservazioni:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00e2\u20ac\u00a2 il totale dei rimborsi va comunque ridimensionato, ad esempio stabilendosi un massimo nella met\u00c3\u00a0 delle somme precedentemente erogate, salvo per\u00c3\u00b2, entro tale massimale, erogare i rimborsi solo a fronte di spese pertinenti e documentate;<br \/>\n\u00e2\u20ac\u00a2 con il sistema dei \u00e2\u20ac\u0153rimborsi a posteriori\u00e2\u20ac\u009d si agevolano i partiti i cui capi siano ricchi e quindi disponibili a rilasciare fidejussioni bancarie per consentire al proprio partito di finanziarsi presso le banche ben prima di avere effettato le spese.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quindi la soluzione potrebbe essere la seguente, referendum abrogativo permettendo<\/strong>: fermo restando che si erogano rimborsi solo a fronte di spese pertinenti e documentate e solo entro il massimale pre-stabilito, \u00c3\u00a8 consentita l\u00e2\u20ac\u2122anticipazione ai partiti di pre-finanziamenti da accreditarsi in un conto speciale, utilizzabile solo per spese dirette e non utilizzabile, ad esempio, per finanziare fondazioni o altro che si frappongano fra il partito e i beneficiari finali dei suoi acquisti di beni, servizi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Detto altrimenti: cui prodest? Cui bono? A chi gioverebbe? A pensar male &#8230; un mio amico, genovese, commerciante ed ebreo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[911],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12205"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}