{"id":12928,"date":"2013-01-31T07:07:09","date_gmt":"2013-01-31T06:07:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=12928"},"modified":"2013-02-18T16:52:21","modified_gmt":"2013-02-18T15:52:21","slug":"solo-due-aliquote-irpef-abolire-il-finanziamento-pubblico-dei-partiti","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=12928","title":{"rendered":"SOLO DUE ALIQUOTE IRPEF? ABOLIRE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 13px;\">Detto altrimenti: due \u00e2\u20ac\u0153promesse elettorale\u00e2\u20ac\u009d di Silvio. Cui bono? Cui prodest? A chi giova?<\/span><\/strong><\/p>\n<div class=\"mceTemp\" style=\"text-align: center;\">\n<dl id=\"attachment_12960\" class=\"wp-caption alignright\" style=\"width: 250px;\">\n<dt class=\"wp-caption-dt\"><a href=\"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/th59.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-12960\" title=\"th[5]\" src=\"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/th59.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"180\" \/><\/a><\/dt>\n<dd class=\"wp-caption-dd\"><strong>Dai Angelino, che se ci credono \u00c3\u00a8 fatta!<\/strong><\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TG3 ore 19,00, 30 gennaio 2013: Silvio promette ma.<\/strong> Ma che vuol dire, due sole aliquote? A quali Livelli sarebbero fissate? Chi ci guadagna e chi ci perde? Nel mio post del 10 gennaio scorso io sottolineavo l\u00e2\u20ac\u2122esigenza diversa e cio\u00c3\u00a8 suggerivo di aumentare l\u00e2\u20ac\u2122ampiezza della scala delle diverse aliquote fiscali, ed applicare sgravi decrescenti man mano che si sale dalle fasce di reddito pi\u00c3\u00b9 basse a quelle pi\u00c3\u00b9 alte, e sgravi crescenti man mano che si scende dalla fasce pi\u00c3\u00b9 alte alle fasce pi\u00c3\u00b9 basse. Sino ad incontrarsi a met\u00c3\u00a0 percorso. Andate a rileggere il post citato. La proposta di Silvio appiattisce la tassazione dei redditi medio bassi, con probabili svantaggi per i redditi infimi e probabili vantaggi per il ceto medio, ma sicuramente con enormi vantaggi ai redditi alti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><em>Normalmente si dovrebbe fare il conto delle risorse disponibili e su questa base decidere le spese. Invece nei decenni precedenti si \u00c3\u00a8 speso &#8221; a prescindeer&#8221; e si \u00c3\u00a8 finanziato il tutto con il successivo aumento del debito pubblico. Ora si vuole ridurre l&#8217;indebitamento, ed allora si aumenta la tassazione. Orbene, fermo restando che occorre ridurre la spesa e rivedere le priorit\u00c3\u00a0 di \u00c2\u00a0spesa, l&#8217;aumento della tassazione va fatto in maniera da incidere di pi\u00c3\u00b9 sulle fasce alte e di meno su quelle basse.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong style=\"font-size: 13px;\">Abolire il finanziamento pubblico dei partiti?<\/strong><span style=\"font-size: 13px;\">\u00c2\u00a0Silvio promette (o minaccia?). Minaccia &#8230; minaccia &#8230; infatti in tal modo si avvantaggiano i partiti che possono contare su di un presidente ricco. Andate a leggere il mio post del 17 gennaio scorso!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fine di questo post.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><span style=\"font-size: 13px;\">\u00e2\u20ac\u0153Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse\u00e2\u20ac\u009d, e cio\u00c3\u00a8 ritengo che occorra espropriare l\u00e2\u20ac\u2122ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in \u00e2\u20ac\u0153Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%\u00e2\u20ac\u009d, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l\u00e2\u20ac\u2122adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se \u00e2\u20ac\u201c nel frattempo \u00e2\u20ac\u201c costretti a casa.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Detto altrimenti: due \u00e2\u20ac\u0153promesse elettorale\u00e2\u20ac\u009d di Silvio. Cui bono? Cui prodest? A chi giova? Dai Angelino, che se ci credono [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[1459,911,1263],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12928"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}