{"id":33107,"date":"2014-11-23T08:24:09","date_gmt":"2014-11-23T07:24:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=33107"},"modified":"2014-11-27T17:18:07","modified_gmt":"2014-11-27T16:18:07","slug":"anche-in-trentino-diritti-acquisiti-vitalizi-doro-v-diritti-acquisiti-giustizia-sociale","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=33107","title":{"rendered":"ANCHE IN TRENTINO: DIRITTI ACQUISITI (vitalizi d’oro) V. DIRITTI ACQUISITI (giustizia sociale)"},"content":{"rendered":"

Detto altrimenti: gli uni contro gli altri armati\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0<\/strong>\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0 (post 1765)<\/p>\n

La fattispecie del \u00e2\u20ac\u0153diritto acquisito\u00e2\u20ac\u009d<\/strong> non \u00c3\u00a8 espressamente contemplata n\u00c3\u00a9 tanto meno organicamente regolamentata dal nostro agglomerato di leggi.<\/strong> Parlo di \u00e2\u20ac\u0153agglomerato\u00e2\u20ac\u009d e non di \u00e2\u20ac\u0153sistema\u00e2\u20ac\u009d perch\u00c3\u00a8 un \u00e2\u20ac\u0153sistema\u00e2\u20ac\u009d ha un ordine, una logica, un coerenza al suo interno, una conseguenzialit\u00c3\u00a0. Il nostro no.<\/p>\n

\"thJAYMNQ0Z\"<\/a>

Codice di Hammurabi, 2000 anni prima di Cristo: “Non fare agli altri ci\u00c3\u00b2 che non faresti a te stesso; fai agli altri ci\u00c3\u00b2 che faresti a te stesso”<\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

Dice \u00e2\u20ac\u00a6 ma tu a che titolo parli (rectius, scrivi)? Sei un giurista? Un filosofo del diritto? No, ragazzi, tanti anni fa mi sono laureato in giurisprudenza (in legge, insomma, sono un semplice leguleio, mappoi nella vita ho fatto altro, il manager). Oggi sto solo cercando di lasciare che la mia mente \u00e2\u20ac\u0153ragioni\u00e2\u20ac\u009d da sola, visto che alla mia tenera et\u00c3\u00a0 (70) godo del privilegio (privilegio? Beccato in flagrante, con le mani nel sacco, ovvero come dicono gli inglesi, red handed, con le mani rosse del bambino che \u00c3\u00a8 appena andato a rubare la marmellata in frigorifero):<\/em> il \u00e2\u20ac\u0153privilegio diritto acquisito\u00e2\u20ac\u009d di essere \u00e2\u20ac\u0153libero di\u00e2\u20ac\u009d e \u00e2\u20ac\u0153libero da\u00e2\u20ac\u009d \u00e2\u20ac\u00a6 lo confesso \u00e2\u20ac\u00a6 Ma … che dico?\u00c2\u00a0 Infatti chi \u00c3\u00a8 senza peccato etc. etc. \u00c2\u00a0… Ma no, dai, io pecco sapendo di peccare e\u00c2\u00a0la scaglio lo stesso quella famosa \u00e2\u20ac\u0153prima pietra,\u00e2\u20ac\u009d io … e scrivo questo articolo!<\/p>\n

Agglomerato. Un esempio? La Costituzione \u00e2\u20ac\u0153tutela la famiglia \u00e2\u20ac\u00a6\u00e2\u20ac\u009d ma poi lo Stato trasferisce due coniugi, entrambi impiegati pubblici, in due citt\u00c3\u00a0 diverse. E\u00e2\u20ac\u2122 successo ai miei genitori 45 anni fa, quindi la racconto a mente ormai fredda: babbo (toscano) maresciallo maggiore CC, trasferito da Genova a Cles (TN). Mamma lasciata insegnante di Scuola Media Statale a Genova. Noi tre ragazzi all\u00e2\u20ac\u2122Universit\u00c3\u00a0 (statale), a Genova.<\/p>\n

Agglomerato? Ma di cosa? Ci provo, dall\u00e2\u20ac\u2122alto verso il basso. Agglomerato di quanto segue: la Costituzione, le sentenze della Corte Costituzionale, quelle della Cassazione, delle Corti d\u00e2\u20ac\u2122Assise d\u00e2\u20ac\u2122Appello, dei Tribunali, le leggi costituzionali, le leggi dei codici<\/strong> (civile, procedura civile, penale, proceduta penale, della navigazione, etc.); i regolamenti di attuazione delle leggi (non ce li dimentichiamo!). Insomma, nel mondo anglosassone non vi sono Codici, bens\u00c3\u00ac vale il precedente, ovvero la raccolta delle sentenze<\/strong>. Qui da noi vale tutto: questo \u00c3\u00a8 il guaio!<\/p>\n

Dice \u00e2\u20ac\u00a6 l\u00e2\u20ac\u2122elenco \u00c3\u00a8 finito? Dico, no, ragazzi! Infatti poi vi \u00c3\u00a8 anche una legge particolare: ovvero la previsione di ci\u00c3\u00b2 che faranno i carabinieri e l\u00e2\u20ac\u2122ufficiale giudiziario.<\/strong> Mi spiego: in un Paese nel quale la giustizia \u00c3\u00a8 assolutamente farraginosa e soprattutto lentissima, vi sono persone che non si preoccupano di avere contro la legge, bens\u00c3\u00ac di non avere contro i carabinieri e l\u00e2\u20ac\u2122ufficiale giudiziario: \u00e2\u20ac\u0153Tanto, nel frattempo, cambieranno le leggi, il governo, ci sar\u00c3\u00a0 la prescrizione, il condono, la sanatoria, l\u00e2\u20ac\u2122immunit\u00c3\u00a0 parlamentare, la “maggiore et\u00c3\u00a0 per vecchiaia” <\/em>\u00c2\u00a0e in prigione non ci vado,<\/em> i domiciliari\u00c2\u00a0in villa di lusso,\u00c2\u00a0 la morte per vecchiaia dell\u00e2\u20ac\u2122imputato, etc. \u00e2\u20ac\u00a6\u00e2\u20ac\u009d.<\/em><\/p>\n

Ma non basta. Vi \u00c3\u00a8 poi anche il \u00e2\u20ac\u0153diritto dei privati\u00e2\u20ac\u009d<\/strong> ovvero quelle regole create sul campo dai privati. Volete un esempio? La regola per cui occorre \u00e2\u20ac\u0153rispettare la fila\u00e2\u20ac\u009d ovvero mettersi in coda e rispettare l\u00e2\u20ac\u2122ordine di priorit\u00c3\u00a0 al supermercato, di fronte ad uno sportello, etc.. E questo \u00c3\u00a8 un \u00e2\u20ac\u0153buon\u00e2\u20ac\u009d diritto, affermabile e difendibile.<\/p>\n

All\u00e2\u20ac\u2122interno di questa categoria per\u00c3\u00b2 (di quella dei diritti dei privati) vi sono diritti \u00e2\u20ac\u0153no buoni\u00e2\u20ac\u009d,<\/strong> ovvero non affermabili ovvero affermabili (in solo in mala fede!) ma comunque non difendibili: essi sono \u00e2\u20ac\u201c ad esempio – quelli che pretendono di salvaguardare alcuni dei cosiddetti \u00e2\u20ac\u0153diritti acquisiti\u00e2\u20ac\u009d<\/strong> quali sono quelli accampati a difesa di privilegi insostenibili, in favore di chi vuole continuare a godere di pensioni e vitalizi d\u00e2\u20ac\u2122oro che arrivano a 40 volte il valore dei contributi versati e per di pi\u00c3\u00b9 versati non dall\u00e2\u20ac\u2122interessato ma dal sistema pubblico!. Questi diritti no buoni<\/em> confliggono con altri diritti acquisiti buoni quali quelli sanciti dalla costituzione alla famiglia. al lavoro, alla salute,<\/strong> tutte \u00e2\u20ac\u0153cose\u00e2\u20ac\u009d che si possono avere solo se si fanno investimenti con risorse finanziarie che invece sono accaparrate dai diritti no buoni. Ed ecco il conflitto di cui al titolo del presente articolo: diritti v. diritti, ovvero diritti (no buoni)\u00c2\u00a0\u00e2\u20ac\u0153contro\u00e2\u20ac\u009d diritti (buoni).<\/strong><\/span><\/p>\n

Dice: \u00e2\u20ac\u00a6 ma chi difende la sua pensione o il suo vitalizio d\u00e2\u20ac\u2122oro, il suo privilegio (medievale, n.d.r.)\u00c2\u00a0\u00e2\u20ac\u00a6 agisce in base ad una legge: non puoi classificarlo fra chi agisce in base al diritto dei privati. Al che io replico: eh no, caro mio! “Qua\u00e2\u20ac\u2122 legge? Quella la legge\u00e2\u20ac\u009d (espressioni bellissime del dialetto napoletano) che loro applicano se la sono fatta loro stessi per loro stessi!<\/strong> Pertanto, quando mai \u00e2\u20ac\u0153diritto vero\u00e2\u20ac\u009d? Quella \u00c3\u00a8 una legge privata, fatta dai titolari di un privilegio a difesa di loro stessi, mica si applica a tutti \u00e2\u20ac\u00a6 tanto \u00c3\u00a8 vero che ormai \u00e2\u20ac\u201c se si vuole essere onesti \u00e2\u20ac\u201c si deve fare una scelta: o si stabilisce che nessuno (nessuno) possa stabilire il proprio trattamento retributivo,<\/span> contributivo, pensionistico, privilegistico, cumulativo (di retribuzioni, pensioni, etc.), gigantografistico (quanto a livelli retributivi esageratamente elevati),\u00c2\u00a0etc; oppure si deve cambiare quella scritta \u00e2\u20ac\u0153La legge \u00c3\u00a8 uguale per tutti\u00e2\u20ac\u009d in una nuova scritta: \u00e2\u20ac\u0153La legge \u00c3\u00a8 uguale \u00e2\u20ac\u201c rispettivamente – per tutti coloro che appartengono alla stessa casta, alla stessa categoria, allo stesso gruppo, etc.. per cui ogni casta, ogni categoria, ogni gruppo, etc. ha la sua legge, che ovviamente \u00c3\u00a8 legittimamente diversa dalle altre\u00e2\u20ac\u009d.<\/strong><\/p>\n

.\"th[9]\"<\/a><\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n

Dice … Ma quella frase \u00c3\u00a8 troppo lunga! Allora si dovrebbe fare\u00c2\u00a0 come qui di fianco<\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n