{"id":36702,"date":"2015-04-05T19:10:18","date_gmt":"2015-04-05T18:10:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=36702"},"modified":"2015-04-06T07:07:19","modified_gmt":"2015-04-06T06:07:19","slug":"il-prossimo-post-sara-il-n-2000","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=36702","title":{"rendered":"IL PROSSIMO POST SARA\u00e2\u20ac\u2122 IL N. 2000!"},"content":{"rendered":"

Detto altrimenti: un bel traguardo, per chi ha iniziato il 6 dicembre 2011!\u00c2\u00a0<\/strong>\u00c2\u00a0 (post 1999)<\/p>\n

\"th7GMR3TNM\"<\/a>.<\/em><\/p>\n

Post 1999, anno 1999 \u00e2\u20ac\u201c Muore Fabrizio De Andr\u00c3\u00a8. Da qualche post non vi racconto pi\u00c3\u00b9 che lavori io stessi \u00c2\u00a0facendo in quegli anni: infatti sono stati molti, \u00c2\u00a0e non ho voluto tediarvi. Dal 2000 ho iniziato un nuovo lavoro pi\u00c3\u00b9 \u00e2\u20ac\u0153localmente significativo\u00e2\u20ac\u009d (il mio ultimo prima della pensione) e ve ne parler\u00c3\u00b2 nel post 2001.<\/em><\/p>\n

.<\/p>\n

.<\/p>\n

\"thNXG353DI\"<\/a>2000 post in quanti giorni? Provo a fare un calcolo (quasi esatto): fanno quasi 1217 giorni, il che significa 1,6 post al giorno in media, festivit\u00c3\u00a0 comprese. In totale ho ricevuto 2323 commenti scritti e di questo ringrazio le mie lettrici e di miei lettori.<\/strong> Grosso modo, ogni giorno un terzo dei miei lettori sono lettori di ritorno, cio\u00c3\u00a8 affezionati. Per due terzi sono lettori nuovi, ovvero lettori che approcciano il blog per la prima volta. La durata media di ogni contatto \u00c3\u00a8 di 1,50 minuti da parte – oggi – di circa 100 lettori al giorno. Ogni lettore sfoglia circa due pagine al giorno; ogni pagina contiene circa dieci post. Questi alcuni dati statistici.<\/p>\n

.<\/p>\n

Ora sto pensando come celebrare il prossimo post, il n. 2000. Vedremo.<\/strong><\/p>\n

.<\/p>\n

\"th5N7T7HSH\"<\/a>.<\/p>\n

Oggi vi parlo solo un particolare: poco fa, al TG3 delle 19,00 un politico gi\u00c3\u00a0 molto famoso e ancora molto, molto ricco, di fronte al tentativo di uno dei suoi di scippargli la leadership, ha dichiarato: \u00e2\u20ac\u0153Nessuno pu\u00c3\u00b2 pensare di prendersi in eredit\u00c3\u00a0 qualcosa per la quale io mi sono impegnato con 119 milioni di euro di fidejussioni\u00e2\u20ac\u009d<\/strong> (mi domando: si \u00c3\u00a8 trattato di un credito (di firma) al suo partito: legittimo o \u00e2\u20ac\u0153in nero\u00e2\u20ac\u009d?). (1)<\/p>\n

.<\/p>\n

Recentemente io ho cambiato idea circa il finanziamento pubblico ai partiti:<\/strong> ero contrario, ora sono favorevole. Infatti in assenza di tale finanziamento, potr\u00c3\u00a0 fare politica (da posizione ingiustamente privilegiata) solo chi \u00c3\u00a8 molto ricco. Dice \u00e2\u20ac\u00a6 ma poi le tesorerie rubano, le fondazioni \u00e2\u20ac\u00a6 chi le controlla\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0 ? Evvabb\u00c3\u00a8, se uno ha preso arbitrariamente troppi antibiotici e sta male, se ne controlla la somministrazione, mica si vietano gli antibiotici!<\/p>\n

\u00c2\u00a0____________<\/p>\n

(La nota che segue \u00c3\u00a8 stata da me aggiunta dopo che io ho letto il commento di Giovanni Soncini a quanto sopra).<\/span><\/p>\n

(1) leggete il mio post del 17 gennaio 2013 (e quello del successivo 31 gennaio). Quel\u00c2\u00a0politico prometteva che avrebbe abolito il finanziamento pubblico dei partiti.<\/strong> Mossa populista (la massa grida: “Evviva lui, evviva!”) ma anche furbetta: infatti in tal caso \u00c2\u00a0solo i privati ricchi (cio\u00c3\u00a8 “lui”) possono finanziare il “proprio” partito … E oggi si scopre a quanto ammonta il suo “finanziamento”: a 119 milioni di euro di fidejussioni. Ora mi chiedo:<\/p>\n

    \n
  1. lui ha percepito una commissione per ogni fidejussione rilasciata?<\/li>\n
  2. Quali banche hanno erogato denaro a quel partito, con la garanzia di quelle fidejussioni?<\/li>\n
  3. I denari concessi dalle banche al partito, sono stati rimborsati oppure le fidejussioni sono state attivate? Se invece (come \u00c3\u00a8 probabile, altrimenti lui avrebbe parlato anche di propri crediti erogati per cassa e non solo di fidejussioni) il partito ha rimborsato le banche, lo ha fatto a valere sul finanziamento pubblico incassato successivamente. Il che vuol dire che sulla prospettiva di tale futuro incasso si \u00c3\u00a8 innestato un insieme di operazioni finanziarie le quali hanno prodotto un vantaggio<\/li>\n<\/ol>\n