{"id":5348,"date":"2012-06-07T07:35:57","date_gmt":"2012-06-07T06:35:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=5348"},"modified":"2012-06-08T14:38:38","modified_gmt":"2012-06-08T13:38:38","slug":"categorie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=5348","title":{"rendered":"CATEGORIE"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Detto altrimenti, la legge \u00c3\u00a8 uguale per tutti (gli appartenenti ad una stessa categoria).<\/strong><\/p>\n

In Italia c\u00e2\u20ac\u2122\u00c3\u00a8 chi pu\u00c3\u00b2 e chi non pu\u00c3\u00b2. Alcune categorie, \u00e2\u20ac\u0153pu\u00c3\u00b2\u00e2\u20ac\u009d, altre \u00e2\u20ac\u0153non pu\u00c3\u00b2\u00e2\u20ac\u009d. Figuratevi un po\u00e2\u20ac\u2122 cosa mai “pu\u00c3\u00b2”\u00c2\u00a0 chi non appartiene a nessuna categoria!<\/strong><\/p>\n

La categoria dei petrolieri, quella degli industriali, quella dei burocrati pubblici e poi via via: avvocati, notai, commercialisti, giornalisti, superstipendiati e superpensionati dotati di \u00e2\u20ac\u0153diritto acquisito\u00e2\u20ac\u009d, politici con rimborsi spese (non fatte e\/o non documentate) incorporate, parlamentari vicinissimi alla pensione (lo sono tutti, visto che a loro bastano 35 mesi di onorato servizio \u00e2\u20ac\u00a6 b\u00c3\u00a8, mi correggo \u00e2\u20ac\u00a6 avete ragione \u00e2\u20ac\u00a6 di servizio) etc.. Tutte categorie che “pu\u00c3\u00b2”.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>La legge \u00c3\u00a8 uguale per tutti all\u00e2\u20ac\u2122interno di ciascuna categoria.<\/strong> Di cosa ci lamentiamo? Resta quindi il fatto che ogni categoria pu\u00c3\u00b2 avere una legge diversa da quella delle altre, ma cosa volete che sia quella piccola dimenticanza del legislatore, via \u00e2\u20ac\u00a6 in realt\u00c3\u00a0 lui voleva scrivere \u00e2\u20ac\u0153La legge \u00c3\u00a8 uguale per tutti gli appartenenti alla stessa categoria\u00e2\u20ac\u009d e non solo \u00e2\u20ac\u0153La legge \u00c3\u00a8 uguale per tutti\u00e2\u20ac\u009d. Bazzecole, pinzillacchere … almeno sino a quando non usiamo correttamente\u00c2\u00a0i vocaboli della nostra bellissima lingua.<\/p>\n

Infatti in \u00c2\u00a0Italia dovremmo imparare ad usare correttamente il nostro lessico. Ad esempio, non dovremmo dire TAV, Treno ad Alta Velocit\u00c3\u00a0<\/strong> per giustificare la creazione di un treno che trasporti una maggiore quantit\u00c3\u00a0 di merci (che poi sta diminuendo!). Infatti dovremmo dire TAC, Treno ad Alta Capacit\u00c3\u00a0 che poi alle merci interessa <\/strong>arrivare “in orario”, non arrivare “presto”.<\/strong><\/p>\n

Analogamente non dovremmo parlare di \u00e2\u20ac\u0153autorizzazione a procedere<\/strong> (procedibilit\u00c3\u00a0)\u00e2\u20ac\u009d, bens\u00c3\u00ac a punire un parlamentare. Infatti tale autorizzazione dovrebbe e potrebbe essere negata dai colleghi parlamentari solo ove essi fossero convinti che l\u00e2\u20ac\u2122accusa fosse strumentale rispetto alla volont\u00c3\u00a0 di impedire all\u00e2\u20ac\u2122interessato di esercitare la sua funzione. E invece loro dicono, scrivono e votano come segue: \u00e2\u20ac\u0153Io voto contro l\u00e2\u20ac\u2122autorizzazione perch\u00c3\u00a9 sono convinto che il collega non abbia commesso il fatto o perch\u00c3\u00a8 io ritengo che il fatto non sia un reato\u00e2\u20ac\u009d (punibilit\u00c3\u00a0, cosa diversa dalla procedibilit\u00c3\u00a0). Nel far ci\u00c3\u00b2 chi vota (parlamentare) si sostituisce arbitrariamente alla magistratura. Ma si sa, egli appartiene alla categoria giusta. Avete vistio che avevo ragione?<\/p>\n

All\u00e2\u20ac\u2122appello manca la categoria delle piccole imprese disastrate dai ritardi degli incassi da parte della Pubblica Amministrazione e dalla chiusura dei fidi bancari, quella delle vedove dei suicidi \u00e2\u20ac\u0153economici\u00e2\u20ac\u009d, quella dei minipensionati, delle false partite IVA (ma perch\u00c3\u00a9 mai il Ministero delle Finanze non vieta l\u00e2\u20ac\u2122attribuzione delle false partite IVA? Sarebbe cos\u00c3\u00ac semplice!), etc..<\/strong><\/p>\n

Ma basta, va bin parei, va bene cos\u00c3\u00ac, per dirla in piemontese,\u00c2\u00a0mi fermo qui altrimenti il post diventa troppo lungo. Tanto ci siamo capiti \u00e2\u20ac\u00a6<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Detto altrimenti, la legge \u00c3\u00a8 uguale per tutti (gli appartenenti ad una stessa categoria). In Italia c\u00e2\u20ac\u2122\u00c3\u00a8 chi pu\u00c3\u00b2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[332,9579,871,872,422,247],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5348"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}