{"id":63653,"date":"2019-02-23T08:17:25","date_gmt":"2019-02-23T07:17:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=63653"},"modified":"2019-03-02T13:47:43","modified_gmt":"2019-03-02T12:47:43","slug":"%ef%bb%bfreferendum-propositivo-no-grazie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=63653","title":{"rendered":"\ufeffREFERENDUM PROPOSITIVO? NO GRAZIE!"},"content":{"rendered":"\n


Detto\naltrimenti: dalla democrazia all\u2019oligarchia<\/strong>        (post 3524)<\/p>\n\n\n\n

\"\"
La rete, un’arma micidiale<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

No grazie, perch\u00e9 credo che questo strumento trasformi la democrazia in una oligarchia. <\/strong>Infatti esso prevede che la proposta di una nuova legge sia presentata da almeno 500.000 elettori. Ora io credo che sia inimmaginabile che 500.000 elettori si radunino e riescano ad elaborare tecnicamente una univoca proposta di legge da sottoporre all\u2019approvazione (solo formale) del Parlamento. Che poi se il Parlamento non approva o anche solo la modifica, la proposta diventa oggetto di un referendum approvativo secondo quorum ridotti. Da quanto sopra discende che a fare le leggi saranno poche persone, i moderni <\/strong>retiarii,<\/strong><\/em> quelli che hanno in mano il controllo della rete<\/strong> attraverso la quale poi cattureranno il consenso delle masse. Leggo i giornali, anche quelli di parte avversa alla proposta, e vedo che al caso Formigoni \u00e8 dedicata un\u2019intera pagina, mentre il referendum propositivo \u00e8 purtroppo relegato in un articoletto  a pi\u00e8 di pagina. E a Roma si discute … sui dettagli! Quali siano le modifiche parlamentari accettabili e quali no; a che livello debbano essere fissati i vari quorum, etc.. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mi viene in mente un famoso passaggio delle Storie di Tito Livio: dum Rome consulitur, Saguntum expugnatur<\/strong><\/em>: la frase \u00e8 l\u2019amaro commento dello storico in merito alle incertezze del Senato romano di fronte alla richiesta di aiuto degli ambasciatori di Sagunto, citt\u00e0 alleata di Roma, assediata dai Cartaginesi del generale Annibale Barca, che durante questo tergiversare romano rase al suolo quella citt\u00e0. Oggi la frase suona cos\u00ec: mentre a Roma di discute, la democrazia \u00e8 espugnata. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mi piace citare un piccolo grande libro di Umberto Eco,<\/strong> un libretto di cinquanta paginette scritto vent\u2019anni fa<\/strong> e oggi ripubblicato da La nave di Teseo (\u20ac5,00, mai cos\u00ec ben spesi!):  \u201cIl fascismo eterno\u201d <\/strong>nel quale Eco ci mette in guardia contro il populismo qualitativo<\/strong>, attraverso il quale la volont\u00e0 di un leader viene fatta passare come volont\u00e0 dell\u2019intero popolo: piccolo grande libro nel quale ci avverte che presto saremo governati da chi avr\u00e0 il controllo delle reti web e TV. <\/strong>Al che mi viene in mente l\u2019evoluzione che nei millenni ha successivamente avuto il termine \u201cdemocrazia\u201d: 1) potere sul popolo (il democrator<\/em> era il tiranno); 2) strapotere del popolo; 3) potere del popolo. Oggi mi pare che si stia regredendo dal terzo al secondo significato: strapotere del popolo delle reti, cio\u00e8 di chi governa le reti. Quanto al democrator, <\/em>ho scovato una lirica illuminante:<\/p>\n\n\n\n

Who opened the door for the democrator? \/ And how come he let in the market-conquistadors? \/ Why is he acting as if he has something to hide? \/ The privilege of the stupid is to be taken for a ride.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Per chi non conoscesse l\u2019inglese, traduco: \u201cChi ha aperto la porta al democrator? \/ E come \u00e8 accaduto che egli si sia collocato nel novero dei conquistadores? \/ Perch\u00e9 egli si sta comportando come se avesse qualcosa nascondere? Il privilegio dello stupido \u00e8 quello di essere preso in giro”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

IL COMMENTO DI UN LETTORE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Caro blogger, non avevo seguito la vicenda, quindi mi sono documentato. Premetto che “idealmente” fin dai banchi della mia universit\u00e0 di Giurisprudenza ero favorevole alle leggi di iniziativa popolare, poi me le sono perfino dimenticate, sono scomparse dal panorama politico e culturale italiano. Provo a fare qualche considerazione sulle tue tesi, non per polemica, ma\nper amore ella discussione.<\/p>\n\n\n\n

Certo, chi ce le vede 500.000 persone a elaborare un DDL … per\u00f2 in quale\naltro modo si pu\u00f2 fare? Qualcuno lo prepara, lo si fa girare… anche in rete,\novviamente, la rete bisogna conoscerla e saperla usare, dobbiamo essere tutti retiarii,\n<\/em>meglio cos\u00ec che andare senza rete! Non lasciamo la rete in mano a nani,\nballerine, comici e amici di comici! Certo il problema \u00e8 sapersi muovere nella\nrete, vedi tutta la questione delle fake news (= panzane), ma ne parliamo\nun’altra volta. <\/p>\n\n\n\n

Sulla qualit\u00e0 di una legge di iniziativa popolare, si potrebbe anche essere ottimisti … vista poi la qualit\u00e0 delle leggi di iniziativa parlamentare di questo Parlamento! Anche i quorum<\/em> vanno visti con\nattenzione: nel disegno dei M5S non ce n’erano e allora s\u00ec che sarebbe stato\npossibile approvare una legge con una manciata di voti (ma allora andiamo a votare,\ncaspita!). Con l’emendamento del PD (approvato) \u00e8 richiesto il 25% degli aventi\ndiritto, cio\u00e8 degli iscritti alle liste elettorali, cio\u00e8 della popolazione\nitaliana in et\u00e0 di voto. Oggi la partecipazione ai referendum raggiunge a\nfatica il 50%, per fare il 25% degli aventi diritto perci\u00f2 ci vuole almeno il\n50% dei votanti. Insomma, basta che qualche Schettino torni a bordo … pard\u00f2n,\nche qualche cittadino faccia il suo dovere e la faccenda diventa una cosa\nseria: alle ultime elezioni un partito o una coalizione con il voto del 25%\ndegli aventi diritto avrebbe stravinto! Comunque ci rifletto ancora. E hai\nfatto bene a sollecitare opinioni su questa faccenda.<\/p>\n\n\n\n

Firmato PF<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

MIA RISPOSTA AL LETTORE PF<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Caro PF, grazie dell\u2019attenzione che dedichi alle mie sudate carte. Ecco, io sono preoccupato innanzi tutto da quel tuo iniziale \u201cnon avevo seguito la vicenda\u201d<\/em> detto da una persona \u201cstudiata\u201d (come si dice qui in Trentino) e capace di ragionamenti seri e maturi. Infatti se tanto mi d\u00e0 tanto, mi domando: cosa sta capendo la massa della popolazione? Avr\u00e0 la capacit\u00e0 di esprimere un pensiero originario o sar\u00e0 strumento del pensiero altrui? Io credo che il popolo italiano non sia maturo per una gestione cos\u00ec diretta. Il problema centrale a mio avviso \u00e8 che si svuota il parlamento della sua funzione e di fatto si introduce il vincolo di mandato per i parlamentari, <\/strong>che diventano soldatini ubbidienti alle decisioni dei manovratori della rete. The rest are details<\/em>, per concludere  con le parole di quel tale Einstein dopo che aveva affermato di volere conoscere il pensiero di Dio. Comunque il dibattito, grazie al tuo intervento, \u00e8 aperto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Detto altrimenti: dalla democrazia all\u2019oligarchia        (post 3524) No grazie, perch\u00e9 credo che questo strumento trasformi la democrazia in una oligarchia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[746],"tags":[9055,9340,7593,9209],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63653"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63653"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63703,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63653\/revisions\/63703"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}