{"id":78282,"date":"2020-08-11T09:17:33","date_gmt":"2020-08-11T08:17:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=78282"},"modified":"2020-08-11T09:17:33","modified_gmt":"2020-08-11T08:17:33","slug":"%ef%bb%bfil-luogo-geometrico-dei-punti","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/?p=78282","title":{"rendered":"\ufeffIL LUOGO GEOMETRICO DEI PUNTI"},"content":{"rendered":"\n

Detto:\naltrimenti? Il Comune!<\/strong>                           (post\n3980)<\/p>\n\n\n\n

Si\ndice luogo geometrico dei punti del piano <\/strong>l’insieme di tutti e\nsoli i punti di un piano che godono di una determinata propriet\u00e0 geometrica P. Una\nfigura geometrica F \u00e8 dunque un luogo geometrico se tutti i suoi punti, e solo\nessi, soddisfano quella propriet\u00e0 P.<\/p>\n\n\n\n

Il Comune (nel nostro caso, di Trento)<\/strong> \u00e8 un luogo geometrico perch\u00e9 \u00e8 l\u2019insieme\ndi tutti e soli gli esseri umani (i cittadini) che soddisfano alla propriet\u00e0 di\nessere tali. Ora, proviamo a considerare tutti\ni Comuni d\u2019Italia<\/strong> come collocati su di un piano orizzontale: avremo un\naltro luogo geometrico, quello composto da tutti e soli l persone sulle quali\nricadono gli effetti delle decisioni di ogni Comune, Provincia, Regione, dello\nStato e dell\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Io sto con +Trentoviva e con Franco Ianeselli<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Elezioni comunali (a Trento).<\/strong> Occupiamoci dei problemi del Comune. Va\nbene, ma \u00e8 un problema del Comune anche quello che le decisioni degli enti \u201csuccessivi\u201d\n(a bella posta non li definisco \u201csuperiori\u201d!)  ad esso (Provincia, Regione, Stato, UE) siano\ngiuvevoli e non neutre o peggio dannose ai propri cittadini.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le idee.<\/strong> Prendiamo un \u2018idea comunale, una a caso: la funivia Trento-Bondone.<\/strong> Orbene, l\u2019idea\ndi collegare via cavo la citt\u00e0 alta (Bondone) con quella bassa e di portare \u201cin\nalto\u201d la rete metanifera, deve essere sostenuta anche dagli enti \u201csuccessivi\u201d,\nse non altro perch\u00e9  in sede di \u201cultimo\nlivello successivo\u201d (UE) si \u00e8 stabilito che entro il 2050 l\u2019UE deve essere\nlibera da emissioni nocive (idea UE): ecco che sostituire il trasporto su gomma\n(bus, auto private e autocisterne per il trasporto i quota del gasolio), rientra\npienamente in quel piano e a maggior ragione pu\u00f2 usufruire dei fondi UE\nstanziati prima e dopo la pandemia. E qualche eventuale opposizione dei \u201cverdi\u201d?\nRaga, la funivia non \u00e8 pi\u00f9 come per il passato il tentativo di agevolare lo\nsviluppo di una stazione sciistica, bens\u00ec l\u2019opposto: disinquinare, collegare\ntutti i quartieri con il centro urbano; creare e vendere un nuovo prodotto\nturistico in ogni stagione, il dislivello; dotare la citt\u00e0 di uno splendido\nparco naturale accessibile in modo green.<\/p>\n\n\n\n

Il Comune e la Provincia:<\/strong> la Provincia dice che eventualmente se ne occupa lei stessa. Maccome? E dove va a finire il principio di sussidiariet\u00e0 <\/strong>che recita che l\u2019ente successivo (provincia) non deve fare ci\u00f2 che pu\u00f2 fare meglio e direttamente l\u2019ente precedente (il Comune)?<\/p>\n\n\n\n

Per semplificare<\/strong>. La Provincia annuncia che nominer\u00f2 i Commissari straordinari <\/strong>per far eseguire le molte OO.PP in programma. Bene ma. Nel senso che per un\u2019opera molto rilevante quale la funivia Trento-Bondone, sta bene, e il commissario non pu\u00f2 che essere lo stesso sindaco della citt\u00e0 capoluogo. <\/strong>Negli altri casi (minori) si assisterebbe ad uno spezzatino del potere e della responsabilit\u00e0 non giustificato dalla complessit\u00e0 delle singole opere e si assisterebbe ad una nuova interpretazione del principio di sussidiariet\u00e0: \u201cDare sussidi (incarichi e lavoro) a chi di vota\u201d, alla faccia dell’Autonomia che la Provincia recvlama dallo Stato ma che negherebbe al suo Capoluogo.<\/p>\n\n\n\n

E se\nmi sbaglio mi corigerete …<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Detto: altrimenti? Il Comune!                           (post 3980) Si dice luogo geometrico dei punti del piano l’insieme di tutti e soli i punti di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10,1735,1905,3],"tags":[1687,10093,875,7166],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78282"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78282"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78286,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78282\/revisions\/78286"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.trentoblog.it\/riccardolucatti\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}