LEGGI FINANZIARIE

Dal governo centrale si afferma che la coperta è corta e che si devono rispettare gli impegni assunti in ambito internazionale. Dal “burro o cannoni” del Samuelson si è passati alle “armi o sanità” di oggi. Al riguardo mi preme dire che per noi, burro o cannoni che sia, la scelta non esime il governo dal riordino delle priorità: ad esempio se non sia il caso si soprassedere al costoso ponte sullo stretto a vantaggio di investimenti sulla rete degli acquedotti siciliani e sulla sanità e scuola dell’intero paese. Infatti, il “destinare a prescindere” importanti risorse indipendentemente dall’andamento generale del bilancio, richiama un sistema che oggi non è più condivisibile, quello delle “gestioni separate”: sia contabilmente che concettualmente.

Quanto alla finanziaria locale, mi sono sfuggiti un paio di dati: il primo se e quanto si utilizzi dell’attuale rilevante disponibilità liquida della Provincia; il secondo, se la Provincia non ritenga opportuno dotare proporzionalmente i Comuni delle risorse finanziarie necessarie alla costituzione di una loro Srl che sottoscriva l’aumento di capitale di Dolomiti Energia. Infatti il mantenimento di tale società in mani pubbliche locali è sempre più strategico (letteralmente: indispensabile e insostituibile) se non altro in presenza del processo di fusione dei nostri ghiacciai e quindi di azzeramento di importanti riserve di acqua, necessarie per la produzione di energia idroelettrica. La piena proprietà pubblica locale è inoltre necessaria per la destinazione degli utili della gestione in investimenti locali di diversificazione delle fonti energetiche alternative.

Riccardo Lucatti, Italia Viva / SiTrento