Protetto: 5 – ARTIGIANI TRENTINI SENZA EREDI
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 19 Febbraio, 2021 @ 5:36 pmComments Closed
Protetto: 4 – LA FUNIVIA TRENTO-MONTE BONDONE, RIVA ETC.
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 19 Febbraio, 2021 @ 5:27 pmComments Closed
Protetto: 3 -RINNOVO CONCESSIONE A22: DALLE IDEOLOGIE ALLE IDEE ALLE PRIORITA’ AI PROGETTI AI RISULTATI
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 19 Febbraio, 2021 @ 5:11 pmComments Closed
Protetto: 2 – IL PERICOLOSO DIVARIO DEL DEL TASSO DI INTERESSE TITOLI PUBBLICI REDIMIBILI DI DEBITO/TITOLI PRIVATI IRREDIMIBILI DI RENDITA
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 19 Febbraio, 2021 @ 2:04 pmComments Closed
ESPLOSIONE DELLE GALASSIE
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 18 Febbraio, 2021 @ 6:17 pmDetto altrimenti: da ultima la galassia 5S (post 4601)
Febbraio 2020: esplode al la supergalassia Ofiuco distante da noi circa 390 milioni di anni luce.
Febbraio 2021: esplode una galassia più piccola, formata da 5 Stelle maggiori, da 75.000 stelle intermedie e da milioni di stelline minori: maggiori-intermedie-minori … anche se uno vale uno!
Per forza che a molte stelline girano i cabbasisi, ma … d’altra parte chi è causa del suo mal pianga se stesso! Infatti i supercapi (stelle maggiori) dicono che la base ha votato sulla piattaforma di concedere la fiducia a Draghi con il 58 % si. Ma, dico io, su un totale di 75.000 votanti (stelle intermedie) contro 13 milioni di voti (stelline minori) raccolti alle “politiche”?
L’ART. 49 DELLA COSTITUZIONE prevede che a contribuire alla vita politica del paese debbano essere partiti organizzati democraticamente: un partito elegge democraticamente i delegati i quali vanno nell’Assemblee generale e lì si democraticamente decide.
Ma loro no. I 5S si dichiarano per quello che sono: un non-partito (e lo potranno essere di fatto fino a quando qualcuno proporrà una legge che dia attuazione a quell’articolo della Costituzione) ma nella sostanza reclamano le prerogative che la legge e la democrazia riservano ai partiti: in particolare il non essere tenuti al vincolo di mandato secondo gli “impegni” assunti al momento della elezione: il “voto di obbedienza” proprio in contrasto con la prescrizione dell’ ART. 67 DELLA COSTITUZIONE che recita: ” …. ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.”
(Quanto al voto di povertà … è un mezzo voto stante la retrocessione solo parziale dei loro emolumenti. Sul terzo voto, quello di castità, non ho elementi per dirvi come siano andati i fatti. Cercherò di informarmi).
Le stonature sono dovute al fatto che il loro sistema è organico al disegno di una forma di governo detto “democrazia diretta” che prevede una serie di passaggi che però – per nostra fortuna – sono stati interrotti. Quindi quel participio passato “diretta” (participio passato di un verbo della seconda coniugazione, che ha sempre significato passivo: orchestra diretta da …; democrazia diretta da …) ha solo un valore di fatto e non formale di diritto (di diritto oligarchico).
Quindi loro si trovano equipaggiati da alta montagna ma nel frattempo è estate torrida; sono attrezzati da sub in mezzo ad un deserto sabbioso; vogliono cancellare una Costituzione alla quale si appellano. Insomma, mi sembrano dei RIFORMISTI DI DESTRA CHE NON CONDIVIDONO ALCUNE DELLE LORO STESSE IDEE.
Veramente raga … hanno tutta la mia comprensione! E se mi sbaglio, mi corigerete!
Comments Closed
Protetto: 1 – LA FINANZA PRIVATA CONTRO IL COVID
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 18 Febbraio, 2021 @ 6:36 amComments Closed
MULTA PAUCIS: MOLTI CONCETTI ESPRESSI CON POCHE PAROLE
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 17 Febbraio, 2021 @ 1:44 pmDetto altrimenti: estratti dal mio account FB (post 4599)
1 – IL DISCORSO DI MARIO DRAGHI Che dire? Grazie Renzi, Grazie Mattarella, Grazie Draghi.
2 -UNO VALE UNO? – IMPROVVISAZIONE? – FUORI DALL’UE? – FUORI DALL’EURO? – AMICI DI TRUMP? – PIENI POTERI AD UNO SOLO ? – DEMOCRAZIA DIRETTA ( alias OLIGARCHIA)? – TOP SECRET RECOVERY PLAN? – RETORICA? – DEMAGOGIA? – POPULISMO? – SOVRANISMO? – ASSISTENZIALISMO ALLA CIECA? – IL TUTTO E IL SUO CONTRARIO? MATTEO RENZI HA SBAGLIATO? ITALIA VIVA PARTITO MINORE? MA MI FACCIA IL PIACERE, direbbe Totò!
3 – DRAGHI E’ “SOLO” UN TECNICO? MA SE DEL RECOVERY PLAN DEL PRECEDENTE GOVERNO HA DETTO CHE PUO’ ESSERE COMPLETATO, INTEGRATO E NON CHE E’ TUTTO DA RIFARE! PIU’ POLITICO DI COSI’ SI MUORE!
4 – CHI DI PANCIA FERISCE, DI PANCIA PERISCE
Sono preoccupato per i 5S: e se Draghi proponesse di contenere lo spreco dei navigators e delle paghette, in Parlamento i 5S come voterebbero? Perdere in parlamento o perdere presso la base? Incidit in Scyllam cupiens vitare Caribdym!
5 – DRAGHI: “QUANTO AL LAVORO, HANNO SOFFERTO SOPRATTUTTO I GIOVANI, LE DONNE E LE PARTITE IVA”.
Concordo, con una specificazione sulle aprite IVA: infatti ci sono quelle vere e quelle false. Io, per esempio, ora sono un VIP-Vecchietto In Pensione, ma per anni sono stato una “finta partita IVA”: ovvero, il mio datore di lavoro mi ha fatto fare sempre lo stesso mestiere di Direttore Generale, ma senza contratto di lavoro, bensì come professionista con partita IVA. Peccato che io fossi una partita IVA con un solo, unico cliente alla volta! Forse Draghi si riferiva anche a questi miei colleghi.
6 – DRAGHI: COLLABORAZIONE PUBBLICO-PRIVATO …
… nella quale il privato interviene non necessariamente con denari, ma sicuramente con apporto di professionalità e managerialità. GRAZIE DRAGHI! Ciò conduce all’utilizzo della finanza e dell’economia mista, ad esempio attraverso le SpA miste pubblico-private anche al 51% pubblico: gli obbiettivi e gli scopi, pubblici: la gestione manageriale ai privati secondo le regole che il codice civile riserva al comparto delle SpA private, regole che mantengono unito il potere alla responsabilità. Noi qui in Trentino-Sud Tirolo abbiamo la A22 gestita da una Spa mista pubblico- privata …
Comments Closed
CARO PD TI SCRIVO …
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 17 Febbraio, 2021 @ 7:52 amDetto altrimenti: … così mi sfogo un po’ (post 4598)
E poi che la sua mano a la mia puose
Con lieto volto ond’io mi confortai
mi mise dentro le SEGRETE COSE.
…..
Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né pur fedeli a Dio, ma PER SE’ FUORO.
Così Dante nel Canto III dell’Inferno, quando sta per incontrare gli IGNAVI. E tu, PD, sei sicuro che Dante non ti avrebbe collocato fra gli ignavi? Maccome? Dopo che Renzi ti ha svelato le “segrete cose”, cioè il TSRP- TOP SECRET RECOVERY PLAN redatto dalla Recovery Band delle Stelle Morte, quelle esplose, quelle ridotte a un nucleo di neutroni alias un buco nero, tu che fai, insisti?
Lo so, è difficile riconoscere i propri errori, psicologicamente parlando è più semplice insistere nella vecchia direzione, è meno traumatico persistere nell’errore che fare un mea culpa, solo che “errare humanum est, perseverare diabolicum”. Quando Renzi denunciava in Senato il TSRP i tuoi applaudivano, salvo poi – successivamente – criticarlo perché era arrivato il “contrordine compagni! del famoso giornalista vignettista Guareschi. E allora via con le veline, via con gli ammiccamenti in TV, via con il fango a palate e chi più ne ha più ne metta!
E ora, dopo avere marciato sotto lo stendardo dell’ UNITA’, proprio voi che avete sostenuto la DIVISIONE in due della compagine di governo, ora avete innalzato lo stendardo della COERENZA! Certo, siete coerenti … nell’errore e nell’orrore che suscita lo scempio degli ideali della Sinistra di cui siete …ops scusate, di cui eravate eredi!
Ma che dico? Coerenti siete coerenti: infatti tutti ricordiamo quello streaming in cui il vostro capo offriva umilmente l’alleanza alle stelle allora nascenti e ne fu sdegnosamente respinto con un atteggiamento che egli stesso avrebbe voluto definire Crimi-nale ma che si limitò a definire “irresponsabile”: “Vi assumerete la responsabilità delle vostre decisioni”, disse. E ora invece, “finalmente” a letto insieme!
La coerenza, ecco cosa ci vuole: adottare una tattica di gioco perdente; essere mandati in panchina; applaudire il CT che vi ha sostituito; continuare a fare il tifo per la vecchia tattica di gioco.
E se mi sbaglio, mi corigerete.
Comments Closed
MINISTRA ELENA BONETTI (ITALIA VIVA)
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 16 Febbraio, 2021 @ 7:21 amDetto altrimenti: delle “pari opportunità E DELLA FAMIGLIA” (post 4597)
Talvolta nella presentazione che viene fatta del suo ruolo si omette erroneamente la dicitura “e della famiglia” mentre nel 99% dei casi nel concetto di “famiglia” è fortemente coinvolto il ruolo della Donna.
Per inciso: io preferisco che si parli di “pari opportunità e famiglia” piuttosto che di “parità di genere”, perchè la denominazione è più specifica. Ciò non esclude di certo che debba essere garantita la parità di genere anche rispetto a Donne che vivano al di fuori di una famiglia.
Generalmente si parla – sbagliando – della necessità di conciliare il ruolo della donna in casa con il suo lavoro esterno, mentre 1) in casa un ruolo analogo deve averlo anche l’uomo; 2) il termine “conciliare” presuppone la necessità di rapportare due situazioni “diverse, contrapposte”, mentre si sta parlando di organizzare meglio un’unica situazione: quella del lavoro femminile che si svolge parte in casa e parte fuori di casa.
Se pranzate al ristorante, la somma che spendete viene imputata quale componente del PIL. Se pranzate in casa, ciò che ha prodotto la Donna è solo un costo. E’ stato calcolato che il lavoro in casa (al 90% femminile) vale circa un quarto del PIL.
E la famiglia? Non è solo il centro di arricchimento e completamento degli affetti: essa è anche una piccola impresa economica e sociale. Economica perchè si mantiene sulla base della ricchezza “economica” che crea; sociale, perchè produce la base della convivenza civile, il substrato umano e relazionale della società, cioè del mondo, ove per “mondo” si intende l’insieme delle relazioni: ed è ampiamente riscontrato che la Donna è molto più portata a stabilire relazioni di quanto non lo sia l’uomo.
Ecco a mio avviso gli ampi angoli visuali dai quali si deve affrontare il problema di una nuova legislazione della materia.
Comments Closed
QUO VADIS?
pubblicato da: Riccardo Lucatti - 15 Febbraio, 2021 @ 8:04 amDetto altrimenti: dove vai, DEBITO PUBBLICO, RAI, PD? (post 4596)
QUO VADIS, DEBITO PUBBLICO?
Troppo poco se ne parla. Si fanno continue “variazioni di bilancio”, cioè si prende atto per legge di continui aumenti del livello del debito pubblico ma fino ad oggi non si è avviato il ragionamento prospettico di come controllare il “mostro”. In questa come in tante altre sedi, segnalo alcune proposte da me avanzate quale co-autore del libro qui a fianco, libro che ho “firmato” come Presidente dell’Associazione RESTART TRENTINO, associazione voluta e fondata dall’allora dr.ssa oggi Senatrice DONATELLA CONZATTI di ITALIA VIVA. Proposte mirate alla diminuzione del livello del debito pubblico e al contemporaneo aumento della liquidità del Tesoro, anche nella prospettiva di cercare di evitare l’applicazione di una imposta patrimoniale:
1) emissione da parte dello Stato di Titoli Irredimibili di Rendita non-di-debito;
2) creazione di un Fondo Immobiliare per la vendita a rate annuali dell’enorme patrimonio immobiliare degli enti pubblici oggi non a reddito.
QUO VADIS RAI?
Cara RAI ti scrivo. Per favore, controlla le tue trasmissioni: che cessino gli ammiccamenti, il tiro al bersaglio, ovvero all’aquila che sola ha avuto la forza ed il coraggio di volare alto e di mostrare al paese che il re era nudo!
Proviamo a mettere in fila i fatti: perchè Renzi è intervenuto? Cosa sarebbe successo se non fosse intervenuto?
Ci vuole più rispetto da parte tua verso tutti noi e verso chi si è fatto carico di togliere le castagne dal fuoco per gli altri, prima che fossero incenerite!
Cara RAI, con la presente ti chiedo una trasmissione seria di approfondimento obiettivo a chiarificazione dei fatti, anche a titolo di risarcimento della disinformazione che hai lasciato circolare.
QUO VADIS PD?
Non ti è passato manco pa capa che avresti potuto sostenere il tuo ex segretario anzichè il M5S? La Persona che ti aveva portato al 40 % e che ti aveva ri-portato al governo? La Persona che stava denunciando un misfatto? E invece anche tu con quel banale “Conte e il commissario ad omnia non si toccano!” Che tristezza, che miseria, che peccato!
PPD-Peccato PD. Io non sono mai stato un tuo iscritto, sono sempre stato di centro sinistra autonomista, ma il tuo comportamento mi induce a chiedere tu, caro PD, dove ti sia collocato.
Sai, io sono un velista regatante nell’Altogarda Trentino, zona da venti forti: fra le mie boe di riferimento c’era anche (anche) la tua. Solo che mentre stavo risalendo il vento con un’andatura di bolina stretta, mi sono accorto che tu stavi continuamente spostando la boa: è una cosa che non si deve fare, non è corretto: lo segnalerò alla FIV-Genova.
Comments Closed