ERNESTO GALLI DELLA LOGGIA

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 27 Febbraio, 2013 @ 4:39 pm

Detto altrimenti: mi ha colpito un suo articolo alle pagg. 1 e 23 del Corsera odierno …

Galli della Loggia si domanda: l’espressione “gli italiani fanno sacrifici” è troppo generica. Molti li hanno fatti, ma politici, parlamentari, uomini di governo, dove erano e quali sacrifici facevano quando decine di migliaia di Italiani perdevano il posti di lavoro, quando 800.000 famiglie chiedevano la rateizzazione delle bollette della luce e del gas, quando migliaia di negozi e imprese chiudevano i battenti? Come studioso della storia, della politica e della società ci ricorda che i dirigenti veri, i comandanti veri, i governanti veri sono in trincea, insieme alla truppa, non nelle retrovie, così come i regnanti inglesi erano nel centro di Londra, a Buckingham Palace, a rischiare la vita come tutti sotto i bombardamenti tedeschi e non sfollati in qualche recondito castello del nord del paese. Continua: si dice che Grillo non abbia un obiettivo politico. Ma quale obiettivo politico più forte e chiaro che non il voler mandare a casa un’intera classe politica dirigente? Sta avendo ragione? Molti dicono di si (con il voto).

Relata refero. Sino a qui ho riferito il pensiero dell’editorialista. Io mi permetto di aggiungere una sottolineatura: premesso che non sono un “grillino”, condivido tuttavia alcuni suoi rilevanti obiettivi (costi della politica; nessuna grande opera se non ci sono i soldi; al massimo due mandati parlamentari;  etc..). Non condivido la sua indisponibilità in campagna elettorale a confrontarsi con le altre forze politiche; la sua tendenza ad una “campagna elettorale permanente”; il suo “non essere candidato al parlamento”: il suo “tanto peggio tanto meglio” (come almeno così pare che sia). E se mi sbaglio “mi corrigerete”.

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

Comments Closed

IL GIORNO CHE DURÒ VENT’ANNI (marcia su Roma, 1922)

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 27 Febbraio, 2013 @ 4:10 pm

Detto altrimenti: è il libro di Antonio Dipierro (Dipierro, non è un errore del correttore automatico del computer!) di cui ho scritto il 10 febbraio scorso (se volete potete ritornare a dare un’occhiata a quel post) … .. e che qui riprendo per sottolineare un aspetto.

 

 

1) Fino all’ultimo, in previsione e durante la marcia su Roma, Mussolini rimase a Milano e si mosse solo quando fu sicuro che il bluff era riuscito. Già, perché di questo si trattò, di un bluff, visto che la maggior parte delle sue “colonne” era stata fermata molti km prima dalla capitale dalla mancanza di mezzi di trasporto, di binari, di ordini, di rifornimenti logistici, dalla pioggia, dalla consapevolezza che a Roma e dintorni era stato schierato un esercito  e dalla notizia che era già stato avviato lo “stato d’assedio” (sollecitato dal re e poi non decretato!).

2) Ecco cosa mi è venuto alla mente quando ho visto, nelle recenti elezioni, che veniva mandato avanti, come candidato premier Tizio, mentre in TV andava Caio. Non che intenda dare del “fascista” a nessuno, per carità, ci mancherebbe altro … è solo una questione di metodo, un po’ particolare, se vogliamo …

3) Analogamente mi resta incomprensibile come un altro gruppo politico che fa capo ad una persona assolutamente carismatica, il “trattore” o “carro armato” di quella iniziativa politica, non ne preveda la presenza come candidato al parlamento.

Dubbi … e chi non ne ha? Io per primo ne ho tanti! Ma  da buon socratico mi consolo: “Io so di non sapere”.

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa

Comments Closed

IL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 27 Febbraio, 2013 @ 12:18 pm

Detto altrimenti: Corsera odierno, pag.33, avviso a pagamento a mezza pagina a favore della realizzazione del Ponte, firmato da quaranta fra professori e/o ingegneri, architetti (uno) e dottori (uno) di numerose nazionalità, i quali invitano ad apporre la propria firma a sostegno della realizzazione dell’opera scrivendo a bridge@taylorandfrancis.com.

 

 

I professionisti firmatari dell’articolo specificano “ Un patrimonio di conoscenza da non perdere è l’appello della comunità scientifica”. Ora, nulla da dire, da eccepire, da dubitare o da contestare sulla sicuramente eccelsa qualità della loro progettazione. Solo che altre sono le priorità del paese: Questione Morale, Giustizia sociale, Lavoro, Riduzione del debito pubblico, Ricerca e Sviluppo, Università, Sanità, Economia Diffusa, Modello di sviluppo da confermare o da cambiare, etc. Non certo il Ponte. Tecnicamente poi, il ragionamento dei progettisti ha un punto debole: infatti il Ponte sarebbe un anello forte di una catena (della mobilità) molto debole, la quale ha nei tratti Messina – Palermo e Salerno Reggio Calabria anelli debolissimi.

Infine, quanto alla “tempestività” dell’annuncio stampa … data la pluralità dei firmatari, possiamo ritenere che la decisione della pubblicazione abbia avuto un iter durato qualche tempo, e che poi sia stata assunta ben prima delle risultanze elettorali … nella speranza di un altro esito, evidentemente. Infatti, ora, chiedetelo a Grillo … ditelo a lui che volete costruire il Ponte, a lui che lo Stretto lo ha attraversato a nuoto! Ma no, non serve che glie lo chiediate: infatti mi pare di ricordare … aspettate …ora sì, ecco che mi ricordo … Grillo ha detto: “Senza soldi, niente grandi opere”. Ecco, sono contento di essermi ricordato la sua dichiarazione, così risparmiate tempo (no, non dovete ringraziarmi … non voglio che mi ringraziate … l’ho imparato da Marchionne a non farmi ringraziare …) (n.b.: io non sono un “grillino”).

P.S.: Rai News 24 ore 15,30 informa che il Governo sta per decidere se non rinnovare la proroga necessaria alla Società del Ponte sullo Stretto per proseguire con il progetto e che “trenta” professionisti  etc…. (in realtà sono quaranta, li hanno contati male). Cita anche l’inserzione sul quotidiano da me commentata.

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

 

Comments Closed

INDICAZIONE DIRETTA DEI CANDIDATI PARLAMENTARI, VARIE ED EVENTUALI

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 27 Febbraio, 2013 @ 9:41 am

Detto altrimenti: come possiamo essere più direttamente e democraticamente rappresentati?

Friends, romans, countrymen, lend me your ears …  Amici, cittadini delle città e delle campagne, datemi ascolto … questo è un Question Post, al quale siete invitati a rispondere.

1) Vi sentite più rappresentati potendo indicare sulla scheda elettorale il nome dei parlamentari o nel caso contrario?

2) Vi sentiti più rappresentati da ciascun singolo partito o da “coalizioni di partiti”?

3) I premi di maggioranza “regionali” rafforzano o sminuiscono il significato di un voto nazionale?

4)  L’esistenza del quorum nei referendum, rafforza o indebolisce il valore del singolo voto?

Dai, sono in attesa delle Vostre risposte!

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa

Comments Closed

LE CINQUE STELLE DELL’ORSO MAGGIORE

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 27 Febbraio, 2013 @ 9:07 am

Detto altrimenti: dai, Beppe …  non me ne vorrai, tu che sei stato un comico, dai, una battuta la puoi accettare … e anche Giacomino (Leopardi), non se ne avrà a male se ho storpiato le sue Ricordanze…

 

Vaghe stelle dell’Orso Maggiore, io non credea
tornare ancor per uso a contemplarvi
sul fraterno giardino scintillanti,
e ragionar con voi dalle finestre
di mia Liguria ov’abitai fanciullo …
(che poi ora abito a Trento ….)

 

 

Beppe abita a S. Ilario, sulle alture di Genova Nervi, Comune di Genova … S. Ilario … la stazioncina nella quale si ferma il treno di Bocca di Rosa (canzone di Fabrizio De Andrè, ricordate, “… appena giunti alla stazione/del paesino di S. Ilario/tutti s’accorsero al primo momento/che non si trattava di un missionario). Comune di Genova, Comune ove io nacqui (03.02.1944) e di cui è stato Sindaco il Giudice Adriano Sansa, che abita a S.Ilario, che poi Grillo ha detto che abita vicino a un giudice e che quindi non può nemmeno fare un abuso edilizio che lo beccano subito, che forse quel giudice è proprio Sansa, che poi io per Sansa ho lavorato, nel senso che quando era Sindaco della città mi aveva messo ad amministrare (rectius, “ripulire”) la società della mobilità cittadina. Come è piccolo il mondo. Che poi a Nervi ci abita mio fratello Alberto, che u l’è megu, che è medico … e a Nervi ha casa con giardino, appunto … che se la sera, in estate, da quel giardino di Nervi guardi in alto, vedi le stelle dell’Orsa Maggiore e la villa dell’Orso Maggiore …

Beppe, dai, ora sei in gioco … prima eri candidato, ora sei (di fatto) eletto … prima era campagna elettorale, ora deve essere governo del paese, non campagna elettorale permanente, altrimenti nu ghe la femmu ciù, non ce la facciamo più, non ne usciamo …

Ho capiu, ho capiu ben, nu sun mia scemmu … ho ben capito, non sono stupido … ho capito un tuo possibile punto di vista: facciano loro il governo, propongano interventi. Noi li valuteremo caso per caso. Ecco, a parer mio non basta, perché questo atteggiamento spingerebbe verso una Grosse Koalizion fra destra e sinistra che nessuno vuole (tranne Silvio, forse), oppure alla ingovernabilità. Quindi, in ogni caso, alla ingovernabilità. Ora tu hai in mano l’asso. Con i numeri che hai, con i voti che la gente ti ha democraticamente attribuito, potresti essere il “secondo salvatore della situazione”. Già, perché il primo, checché se ne dica, è stato Monti, quando eravamo sul punto di non potere pagare stipendi e pensioni. Ora tu puoi, se vuoi, far nascere un governo, proponendo alcuni tuoi obiettivi: no finanziamento ai partiti, no TAV, no F35, no Ponte sullo Stretto, no super retribuzioni, etc. insomma, le cose che ti stanno maggiormente a cuore. Avrai ottenuto alcuni risultati fondamentali del tuo programma ed avrai consentito la governabilità del paese. Paghi uno prendi due. Dai Beppe … ora sei “dentro il” sistema, non “alla conquista del” sistema, sono due cose diverse … ora sei al governo (in senso lato) del sistema (non ancora al governo del paese in senso stretto). E alua, nan, cosse ti me disci? E allora, dai,  cosa mi dici?

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

3 Comments »

IL FINANZIAMENTO DEI PARTITI … E DELLA POLITICA

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 27 Febbraio, 2013 @ 8:00 am

Detto altrimenti? Avrete notato il titolo: “finanziamento” e non “finanziamento pubblico”. Già perché occorre esaminare l’intero problema, non solo una sua componente. E poi, finanziamento dei partiti “e” finanziamento della politica. Allora, iniziamo con ordine.

1 – Finanziamento dei partiti

 

Finanziamento pubblico. Un referendum lo aveva abolito. Il Parlamento ha introdotto il “rimborso” delle spese elettorali, che poi si è rivelato la via per una serie di furti  e abusi. Dice … aboliamolo. Già, ma in tal caso sarebbero agevolati i partiti che hanno un capo ricco. Dice … ma noi abbiamo vinto a costo zero, abbiamo dimostrato che si può fare politica e vincere anche senza quei rimborsi. Ho capito, ma resta la possibilità per gli altri, quelli con il capo ricco, di copiarvi ed in più e (in più, ecco la differenza) di avvalersi dei finanziamenti privati del capo ricco ….

 

 

 A proposito, come stanno andando le inchieste sui controlli di tutti (tutti) i tesorieri di tutti (tutti) i partiti politici? E’ un po’ che non se ne sa più nulla … non vorrei che capitasse come con il libri: tutti siamo concentrati sulle ultime uscite editoriali, abbiamo piacere di essere aggiornati sugli ultimi libri usciti … assai più difficilmente andiamo in libreria a comperare libri usciti da tempo … ma invece … vedrai che la magistratura non disdegnerà di analizzare il trascorso … dai, vedrai che non è così!).

E il finanziamento privato? Ricordo perfettamente che qualche mese fa udii alla TV il segretario (si chiamava Al …bano, Al … cano … o qualcosa di simile … comunque ricordo che era un avvocato) di un partito che ha il capo ricco affermare che il suddetto capo rilasciava fidejussioni personali alle banche le quali concedevano fidi al partito anticipando  i “rimborsi” che poi sarebbero arrivati dalle casse pubbliche, conferendo in tal modo un vantaggio competitivo a quel partito rispetto agli altri, a quelli con il capo non-ricco. Ora … non è un caso che proprio il capo ricco di un partito, abbia affermato (v. post del 17 gennaio 2013 ore 13,39) “Abolirò il finanziamento pubblico dei partiti”, in ciò emulato (o è lui che ha emulato gli altri?) dai nuovi emergenti vincitori stellari.

 

Io come la penso? Nel post appena citato scrissi che solo gli stupidi non cambiano mai idea. Bè, io la sto cambiando per la seconda volta, quindi troppo stupido non dovrei essere. Riepiloghiamo: in un primo tempo ero contrario al finanziamento pubblico dei partiti; poi sono stato favorevole, per evitare di attribuire il citato vantaggio competitivo. Ora sono  “contrario purchè”. Purchè cosa? Direte voi. Purchè al contempo si regoli molto rigorosamente anche il finanziamento privato ai partiti. Altrimenti “saria pezo ‘l tacon del bus” , sarebbe peggio la pezza del buco che si vuole tappare … per dirla in dialetto trentino …

2 - Finanziamento della politica

 a) diretto

Erogazioni di denaro “fuori scala” ai politici insediati: stipendi,  buonuscite (per il reinserimento nel mondo del lavoro, anche a chi non si deve reinserire: al Signor Mastella sono stati pagati €305.000  per il passaggio dal parlamento nazionale al parlamento europeo!). Ricche pensioni dopo un paio d’anni di “servizio”. Tutto esentasse. E poi benefit incredibili: gira in internet un elenco scandaloso … no, scusate, non è l’elenco ad essere scandaloso … sono i benefit elencati ad esserlo, quali i rimborsi per la chirurgia estetica dei familiari o il mutuo a tasso agevolato (all’1% circa).

 

 

b) indiretto

La politica influisce (rectius, determina) sulle nomine ai vertici delle SpA pubbliche e delle banche. Spa pubbliche e banche deliberano emolumenti e buonuiscite “fuori scala” in favore del loro top managemet e amministratori. Si tratta di ordini di grandezza di decine di milioni di euro. Forse l’opinione pubblica non se ne è resa del tutto conto perchè si usa la parola “milioni”, e tutto sommato, ai “milionari (in lire) siamo da tempo abituati. Ma come avreste reagito di fronte alla notizia che ad un Presidente di una banca (Unicredit, per non fare nomi) sono stati elargiti 80 miliardi di lire di buonuscita? Dice … ma si tratta di SpA di diritto privato, loro decidono in autonomia … eh no, signori … spa di diritto privato che svolgono una funzione pubblica, regolata dalla banca d’Italia, spa di diritto privato sovevnzionate e salvate dallo Stato e dall’Ue, cioè dai nostri soldi!

Spa pubbliche, si diceva. Ed anche Enti pubblici. L’INPS, ad esempio. E’ equo che il suo Presidente percepisca €1.200.000 l’anno di stipendio? O che il capo della nostra polizia sia pagato il triplo del capo dell’FBI? O che chi ha provocato perdite enormi in FS e Alitalia se ne sia uscito miliardario (in lire)? O che … o che … l’elenco sarebbe troppo lungo, ve lo risparmio … Quindi vedete bene che se una barca ha dieci falle, non serve tapparne bene una o due: occorre tapparle tutte, altrimenti … è tutto lavoro inutile: l’affondamento sarebbe solo ritardato, non evitato.

 

 

 

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

Comments Closed

CONSIDERAZIONI DI UN (QUASI NEO) BLOGGER

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 26 Febbraio, 2013 @ 12:57 pm

Detto altrimenti. …. cioè … considerazioni mie. E vostre, ovviamente, se commentate il post!

Blogger. Quasi neo. Infatti iniziai il 6 dicembre 2011. Ad oggi ho “postato” (pubblicato, quanto è più bello!) 584 post (articoli, vedi parentesi precedente), questo compreso.

No, non considerazioni sul risultato elettorale e sulle prospettive della politica, ma sugli strumenti utilizzati. Meno mega cartelloni per le strade, meno manifesti, meno comizi in pubblico (tranne un caso …), molta TV, moltissimo web.

La piazza televisiva, è già una prima piazza. Ma la piazza vera, quella con il selciato …una fatica … i trasferimenti, la stanchezza fisica … eppure la piazza, l’agorà greca, … esserci, in piazza,  ha un suo ritorno, mette a contatto fisico le persone, avvicina l’elettorato al candidato … soprattutto se il candidato è maestro nella comunicazione, nel coinvolgimento …

E poi, la rete, ma cosa ha in più la piazza web rispetto alla sua più recente rivale, la TV? E’ che in rete puoi inserirti, rispondere, dialogare, cioè “communiter agere” agire insieme, cioè “comunicare”. La comunicazione, alcuni leggono questo termine come cum munus, con impegno, nel senso di essere accomunati dallo stesso compito (altro significato di munus è “dono”, da cui il nostro “munifico”). Io preferisco far risalire “comunicazione” a “communis actio”, azione comune.

La forza del web. Ben si comprende come in alcuni paesi nei quali la democrazia è “suscettibile di essere migliorata” (che sia la Cina?) l’accesso e l’utilizzo della rete sia oggetto della censura.

Io stesso, to say the truth, non sono un grande tecnologico … ho il mio PC portatile, il mio (ormai) vecchio telefonino … quanto basta. E quando, come questo mese, il mio PC è “dal meccanico” e sono costretto ad usare il computer fisso di mia moglie, quando mi sposto mi sento un po’ orbo del mio fedele compagno di pensieri, riflessioni, scritti e commenti.

Ecco, gli accessi. Io sono (cioè, i vostri accessi sono) a 22.000 al mese, e di questo vi ringrazio. Mi dicono infatti che sia un ottimo risultato data la mia “giovane età” di blogger, non certo fisica visto che “io” sono un “modello 1944” … ma soprattutto i vostri commenti scritti, amiche lettrici ed amici lettori. Ricevere un commento è come – una volta – era ricevere una lettera dalle mani del postino. E’ un gradevolissimo riscontro al mio “lavoro” che poi per me tale non è: piuttosto un passatempo ed un impegno sociale e culturale. Mi dicevano: vedrai che andando in pensione si rischia la depressione … ma qua’ depressione? Grazie al Dio ho la salute, pedalo molto (4.000 km all’anno), scio molto, leggo molto, scrivo molto, ascolto molta musica, sto molto con mia moglie e la mia nipotina Sara …e alla sera “sono stanco ma contento della bella giornata trascorsa”.

Ma torniamo al web. Alcuni post fa vi dissi che questo era ed è un open blog, nel senso che se qualcuno di voi vuole postare (pubblicare) un suo post, lo mandi pure al mio indirizzo mail privato e segreto (riccardo.lucatti@virgilio.it) ed io lo pubblicherò, a suo nome, naturalmente. Già ho ospitato quattro open post, ed allora, cosa aspettate, coraggio! Gli argomenti non mancano! Facciamo un po’ di tribuna politica ed economica anche noi (cioè, anche voi stessi!) … ma soprattutto, facciamo anche un po’ di tribuna sociale, culturale, amicale … infatti, “non di sola politica ed economia vive l’uomo”.

Abbiamo il web. Approfittiamone! “Comunichiamo”!Vi aspetto!

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

Comments Closed

ELEZIONI: TANTO SI E’ TIRATA LA CORDA CHE ALLA FINE SI E’ STRAPPATA

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 26 Febbraio, 2013 @ 11:02 am

Detto altrimenti: tanto tuonò che piovve (a livello nazionale, non locale trentino, almeno questo …)

Anteprima

In un sistema in piena crisi morale, sociale, politica, ed economica (aspetti della crisi elencati in ordine di comparizione e di gravità decrescente), ognuno “cerca di arroccarsi” dentro il suo fortino di privilegi, o “è costretto a restar confinato suo malgrado” in una prigione di speranza, riflessione, di povertà, di rabbia, di disperazione (situazioni elencate in ordine di malessere crescente).

Sta di fatto che molti diventano sempre più poveri e pochi diventano sempre più ricchi (gli appartenenti alle caste, gli evasori fiscali, i possessori di BOT e CCT, i quali, se lo spread aumenta, ricevono interessi più elevati).

 

E il Club delle Caste sta per ammettere un nuovo socio: la CM, Casta Militare. Beneficiata (“a prescindere”) da un bilancio separato (tipo le gestioni separate INPS) di alcune centinaia di miliardi di euro ai quali si aggiungono i fondi per le missioni all’estero e quelli disponibili a valere sul bilancio del Ministero per lo Sviluppo Economico. Inoltre, se un Comune disastrato da una alluvione chiede il soccorso di pale meccaniche ed elicotteri militari, dovrà pagarne l’intervento. Ah … dimenticavo, io non sono un ex obiettore di coscienza, bensì un ex Sottotenente di Complemento (oggi promosso capitano, devo controllare all’UNUCI, prima che oggi il Consiglio dei Ministri lo privatizzi) degli Alpini, figlio, fratello e nipote di militari d’ogni arma e grado.

 

Ora possiamo cominciare

Coalizione “Berlusconi”. Ma non era Alfano il candidato premier, per loro stessa ammissione? Comunque Silvio ha parlato alla pancia, alla speranza o all’illusione, Silvio ha raccontato la “favola bella che ieri c’illuse, che oggi c’illude, o Ermione” (ma quando si dimise, non eravamo sul punto che lo Stato non potesse pagare stipendi e pensioni?). Solo che noi non dovremmo più farci illudere … Tuttavia ha funzionato, sia per chi non può comprendere i meccanismi della politica, dell’economia e della finanza, sia per chi li capisce anche troppo bene. Ai primi, la restituzione dell’IMU. Ai secondi, le due aliquote fiscali; la liberalizzazione della circolazione del contante; condoni a piene mani; se evadete vabbè; basta magistratura; etc.. Il tutto ha funzionato anche grazie alla memoria corta degli Italiani ed al porcellum.

 

Coalizione “Bersani”. Colpevole, Vostro Onore. Colpevole di aver cercato di restare sul “piano della verità”, di fronte alle promesse di un Paese dei Balocchi. Forse, anche di avere sottovalutato Grillo. Ma riepiloghiamo: Berlusconi ha creato danni. Bersani era all’opposizione. Bersani è stato costretto a  sostenere il “chirurgo” Monti. Ora dal 5 Stelle lo si accusa di non essere intervenuto abbastanza e di avere permesso al chirurgo di amputare alcune parti malate pur di salvare il paziente. Nonostante ciò, alla camera dei deputati ha la maggioranza del 55% dei seggi. Riuscirà a trovare un accordo sul senato? Con chi? Con Mario  … basterebbe? Con Beppe … lo vorrà? Con Silvio … sarebbe immaginabile?

 

 

  

 

 

 

E poi, diciamolo, il positivo risultato trentino “non ha fatto in tempo”, per ragioni spazio-temporali a trasferirsi su scala nazionale

 

 

 

Vasi di ferro, si diceva? Più di ferro di Grillo … Anche lui ha parlato alla pancia. Ma mentre Silvio ha parlato alle pance piene o a quelle in attesa di riempirsi degli spettatori seduti in tribuna, facilmente inclini a gridare “Forza, Italia!”, Grillo ha parlato alle pance vuote e/o incazzate di chi si accalcava nelle curve degli ultra disoccupati, ultra sottoccupati, ultra precari, ultra nauseati dalla “antipolitica insita nella politica”… degli ultrà, insomma … Di Grillo io non ho condiviso l’indisponibilità a rapportarsi con la stampa e al confronto politico pre-elettorale … ma del resto la sua decisione non è poi stata molto diversa da chi i confronti non li ha fatti perché li avrebbe voluti a due, anzi a tre, anzi a sei, anzi no. Cosa mi preoccupa in Grillo? Nel dopo elezioni, il suo rapportarsi in modo  traumatico con il Sistema Europa e  soprattutto l’indisponibilità  a rapportarsi con le altre forze politiche del Paese, il che contribuirebbe alla ingovernabilità dell’Italia, la quale vivrebbe ulteriormente male per altri sei mesi, così che le successive decisioni di voto dei cittadini sarebbero sempre più espresse rabbiosamente e non ragionatamente. Cosa apprezzo in Grillo? L’alto livello di consenso ottenuto (massimo rispetto per chiunque voti in maniera democratica!), e l’avere scaricato adrenalina in dosi da elefante  nelle vene di un sistema politico troppo “storicamente autoreferenziale”.

Come definire il risultato (nazionale)? In Trentino si direbbe “una talianada”, cioè una “italianata”, per contrapporla, quale “cosa” mal fatta, a come si operava sotto la precedente gestione austro-ungarica.. Qualcuno dei miei amici afferma: “Se almeno la prima guerra mondiale l’avessimo persa …”. Non commento questa affermazione, mi limito a riferirla. Chi dobbiamo ringraziare della talianada? La conclusione è lasciata a ciascuna lettrice e a ciascun lettore del mio blog.

 

 

P.S.: una nota positiva, di speranza. Il mondo è riuscito ad emergere dalle guerre mondiali. Il mondo, se ciascuno di noi lo vorrà e si comporterà di conseguenza, riuscirà ad uscire da questa crisi dei modelli morali- sociali-politici-economici-finanziari sino ad oggi adottati.

 

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

 

Comments Closed

ORE16,30 DEL 25 FEBBRAIO 2013 e seguenti, in tempo reale

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 25 Febbraio, 2013 @ 4:43 pm

Detto altrimenti: speciale elezioni … anzi, non tutti gli “anziani” si contrappongono ai giovani

Ore 16,30 -   Pochi minuti fa, alla televisione qualcuno ha detto: il fatto che al senato (votanti “anziani”, over 25) vi sia la tendenza ad una maggioranza “conservatrice” è indice di una contrapposizione fra il vecchio e il giovane, fra il conservatorismo e il riformismo. Io sono nato nel 1944. Sono sempre stato dalla parte dei giovani, della difesa dei loro diritti e dei loro diritti negati. Anche nel lavoro, non mi sono mai prestato a “strumentalizzarli” o a fare loro violenza, bensì mi sono sforzato di farli crescere. Per questa mia coerenza talvolta ho pagato un caro prezzo. Una volta il grande (grande nel senso di “big” non certo “great”!) capo di un gruppo industriale, di punto in bianco, mi disse: “Lei deve licenziare Tizio (un mio dipendente diretto, n.d.r.)”. Io risposi: “Lo terrò d’occhio e se merita il licenziamento, lo licenzierò”. Tizio non meritava né in seguito meritò alcun licenziamento. Io non lo licenziai. Dopo qualche tempo dovetti io cambiare lavoro. Tizio mi seguì. Alla mia tenera età, lasciatemi questo vanto …

Ore 17,00 – Un esponente del 5 stelle: “Aboliremo  il rimborso elettorale ai partiti”. Bravo merlo, dico io, così favorisci i partiti che hanno un capo ricco.

Ore 17,20 – Grillo, benchè camminando e senza fermarsi, risponde ad una intervistatrice di RAI 3 (ma non aveva detto: “Mai in TV”?) : ” I partiti sono come la vecchia gatta in Cats, quella che canta “Memory”. Ci ho impiegato tre anni, ma fra sei mesi piglio tutto”.

Ore 17,25 – La sinistra sembra in vantaggio. Lo spread scende a circa 250.

Ore 17,45 –  Le idee camminano sulle gambe degli uomini. Io ho votato e come me il 75% degli aventi diritto. ma nessuno di noi “settantacinquepercentualisti” ha avuto modo di scegliere i propri rappresentanti al parlamento. Solo rispetto al leader … vi è stata un’unica forza politica che lo ha scelto con le primarie.

Ore 18,30 – La corrispondente RAI da Bruxells,  Mariolina Santanino, riferisce che Bruxelles è preoccupata che l’Italia interrompa il cammino verso l’austerità e le riforme. Mi chiedo: la struttura dell’UE ha rivisto i propri costi? Si è “riformata”?  E’ ancora vero che 4.500 (4.500) funzionari dell’UE guadagnano, ciascuno, più della Merkel?

Ore 18,40 – Benchè la coalizione di destra sia in svantaggio al senato, il porcellum regionale potrebbe garantirle circa 25 seggi in più rispetto alla coalizione di sinistra.

Ore 18,45 – La destra sembra recuperare. Lo spread sale a 290. Mi chiedo: gli Italiani bene-stanti e bene-pensanti che hanno risparmi investiti in BOT e CCT, se lo spread sale, ricevono più interessi … o no? Interessi che lo Stato paga loro dopo avere tassato anche chi non ha risparmi investiti in BOT e CCT. Ah, ecco che ho capito perchè io pago le tasse …

Ore 18,50 –Mi permetto di sottoporre all’attenzione delle lettrici e dei lettori una sottolineatura: “grazie” al porcellum, 1)  il non potere scegliere i parlamentari snatura la “qualità” del nostro voto; 2) il meccanismo dei premi di maggioranza “alle coalizioni su base regionale” snatura il “peso specifico” (“quantità di democrazia espressa da ciascuno”) del nostro voto.

Ore 19,00 – Leggero vantaggio della coalizione di sinistra al senato e alla camera (ma al senato  il porcellum “regionale” …. vedi sopra).  Grillo al 25%. Monti intorno al 10%.

Ore 19,50 – Vado a cena. Il resto seguitelo alla Tv. Noi ci risentiamo domani.

 Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

2 Comments »

LE QUATTRO LEGGI DELLA TERMODINAMICA SOCIALE (DA APPLICARSI CON IL CALORE DELLA CONVINZIONE), con “problemino” finale da risolversi entro dieci minuti

pubblicato da: Riccardo Lucatti - 25 Febbraio, 2013 @ 11:10 am

Detto altrimenti: moralita’, caste, bene pubblico

Definizioni

Moralità: avere regole morali (ad esempio, “non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a rte; fare agli altri ciò che vuoi sia fatto a te. Si veda il Codice di Hannurabi del 2200 a. C. e i quattro Vangeli) e rispettarle.

Moralità sociale: avere regole morali-sociali e rispettarle (ad esempio, realizzare un’equa distribuzione delle risorse e un equo riordino delle priorità).

Immoralità/immoralità sociale : avere regole morali/morali-sociali e violarle.

Amoralità/amoralità sociale: non avere regole morali/morali sociali.

Ipocrisia: ignorare la problematica di cui alle precedenti definizioni.

Ignoranza: non essere nemmeno ipocriti

Stupidità: non essere nemmeno ignoranti

 Pazzia: non essere nemmeno stupidi e credere che con la stupidità (attuale, n.d.r.)  il mondo possa durare ancora a lungo.

Prima legge

“Il passaggio dalla amoralità alla moralità, saltando il passaggio intermedio dell’immoralità, conduce alla eliminazione dei privilegi di casta e al perseguimento del bene comune”. Cioè, se io sono “morale” di mio, cercherò di eliminare i privilegi di casta e perseguirò il bene comune.

Seconda legge

“L’abolizione dei privilegi di casta e il perseguimento del bene comune conducono al passaggio dall’amoralità alla moralità, saltando il passaggio attraverso lì’immoralità”. Cioè: se a me – per amore o per forza – non è più concesso di cercare di raggiungere ingiusti privilegi, tanto vale che mi occupi del bene comune.

 

Terza legge

 

 “Solo chi è morale appartenendo al vertice della piramide sociale e politica può pretendere la moralità da parte di chi sta alla base”. Cioè, facciamo i modo che le retribuzioni dei parlamentari non siano decise dai parlamentari stessi. Infatti, se io mantengo i miei privilegi, come posso legiferare per chiedere sacrifici a chi non sa nemmeno cosa sia avere un privilegio?

 

 

 

 

Quarta legge

“Solo chi è morale appartenendo alla base della piramide sociale e politica, può pretendere la moralità da parte di chi sta al vertice”. Cioè, iniziamo tutti a rispettare rigorosamente il Codice della Strada: infatti la sua violazione mette a rischio l’incolumità nostra e altrui ma soprattutto induce a pensare che …”tutto sommato si tratta di comportamenti solo “semplicemente” vietati, non “veramente e assolutamente” vietati, e che perciò, qui come altrove, “volendo (violare la legge) si può”.

Problema ( da risolversi entro dieci minuti di tempo)

Dica l’alunno quali a suo giudizio dovrebbero essere le leggi della termodinamica sociale da applicarsi per uscire dall’attuale crisi italiana ed europea e per impedire che essa si estenda a livello planetario.

Fine del post

Ceterum censeo familiam Riva de possessione ILVAE deiciendam esse”, e cioè ritengo che occorra espropriare l’ILVA alla famiglia Riva, per evitare di essere costretti a scegliere fra due mali: la perdita di posti di lavoro o della salute pubblica. Il prezzo potrebbe essere corrisposto in “Monti bond Serie Speciale ILVA irredimibile 2%”, al netto delle somme trattenute per il risarcimento dei danni provocati, per l’adeguamento degli impianti, per il ripristino ambientale e per pagare gli operai anche se – nel frattempo – costretti a casa.

Comments Closed

---